申请撤销仲裁裁决 (2017)闽02民特179号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十七条的规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决。厦门市劳动人事争议仲裁委员会裁决驰升装饰公司与余爱琴之间的工资差额争议,因数额未超过上述限制规定,属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项,只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十九条规定的撤销情形,人民法院才能予以撤销。双方主张的事实看,驰升装饰公司将涉案工程发包给案外人尹某,尹某则直接转包给胡启胜,胡启胜则招集余爱琴等人参与施工。在工资的支付上,部分由驰升装饰公司直接支付给胡启胜等人,部分通过案外人尹某,再由尹某支付胡启胜等人。厦门市劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实,认定双方之间存在事实上劳动关系,并确定驰升装饰公司尚欠工资金额,属于劳动仲裁部门有权认定的事实,不属于法院可以撤销仲裁裁决的法定情形。此外,驰升装饰公司没有举证证明仲裁庭在本案审理中存在违反法律程序的情形,
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十七条的规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决。厦门市劳动人事争议仲裁委员会裁决驰升装饰公司与余爱琴之间的工资差额争议,因数额未超过上述限制规定,属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项,只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法(?javascript:SLC(9590,0)?)》第四十九条规定的撤销情形,人民法院才能予以撤销。双方主张的事实看,驰升装饰公司将涉案工程发包给案外人尹某,尹某则
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特179号申请人:厦门驰升装饰设计工程有限公司,住所地;福建省厦门市湖里区仙岳路844号1201室。法定代表人:吕国钦,系总经理。被申请人:余爱琴,女,汉族,1964年06月16日出生,住湖北省武穴市,申请人驰升装饰公司称,厦劳仲案[2017]1273号仲裁裁决驰升装饰公司向余爱琴支付7600元,属于认定事实不清、证据不足、适用法律程序……