金融借款合同纠纷 (2019)鲁0391民初256号

案号
(2019)鲁0391民初256号
法院
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

原平安银行股份有限公司上海延东支行与被告签订的个人担保贷款合同合法有效,双方均应依约履行各自的合同义务。 原平安银行股份有限公司上海延东支行经中国银行保险监督管理委员会上海监管局同意,名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(即本案原告),因此,原告有权以自己的名义,向被告主张涉案合同的权利。 贷款银行按约发放借款后,被告未按合同约定偿还借款本息,构成违约,应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。 依照借款合同被告违反本合同规定的其应履行的任何义务,原告有权“主张贷款提前到期,提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用”的约定,被告逾期还款,故原告有权依据借款合同宣布借款提前到期、提前收回未到期借款。 被告胡立顺以自有宝马汽车提供抵押担保,负有担保上述债权实现的义务,在被告违约未偿还原告借款本金、利息、逾期利息的情况下,原告有权就涉案抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 因此,对原告要求被告作为借款人立即偿还上述借款本金、利息、复利、罚息并支付自2018年11月30日起至本息全部付清之日止的逾期利息、复利、罚息,以及就抵押物车牌号为鲁C×××××、发动机号为4443E032

摘要

平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与胡立顺金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0391民初256号 原告:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(原名平安银行股份有限公司上海延东支行)。 被告:胡立顺。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告胡立顺金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人李庚到庭参加诉讼,被告胡立顺经公告送达开庭……