其他行政行为 （2018）豫15行初357号

本案系因原告王代祥与平桥区浉河治理指挥部签订的《住宅房拆迁补偿安置协议书》引发的案件，原告王代祥的诉讼请求是请求人民法院判令被告平桥区政府按照协议第五条第三项继续履行合同并赔偿违约金及各项损失。对于新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》施行以前形成的类似行政协议，应当根据当时的法律规定和人民法院处理此类争议的通常做法寻求救济。原告王代祥对新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》施行前的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分，一般不纳入行政诉讼受案范围。从目前的情况看，涉案项目征收拆迁已实施完毕，部分土地的国有土地使用权也已经出让，原告持协议复印件起诉无法查明其选择的安置补偿方式系协议中的哪一项。因涉案项目预留有安置房屋或货币补偿，原告起诉请求对房屋进行联建亦缺乏实现的客观条件，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王代祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　李德如审判员　　李洪宇审

本案系因原告王代祥与平桥区浉河治理指挥部签订的《住宅房拆迁补偿安置协议书》引发的案件，原告王代祥的诉讼请求是请求人民法院判令被告平桥区政府按照协议第五条第三项继续履行合同并赔偿违约金及各项损失。对于新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》施行以前形成的类似行政协议，应当根据当时的法律规定和人民法院处理此类争议的通常做法寻求救济。原告王代祥对新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》施行前的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分，一般不纳入行政诉讼受案范围。从目前的情况看，涉案项目征收拆迁已实施完毕，部分土地的国有土地使用权也已经出让，原告持协议复印件起诉无法查明其选择的安置补偿方式系协议中的哪一项。因

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫15行初357号原告王代祥，男，汉族，1965年1月10日出生。住信阳市平桥区。委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师。被告信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳，代理区长。委托代理人孙文亮，男，该区政府法律顾问。委托代理人李凤霞，河南文开律师事务所律师。原告王代祥诉被告信阳市平桥区人民政府行政协议履行争议一案，于2018年12月17日向本……