合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04641号

2012年3月14日太平洋保险公司与新干线旅行社签订的保险单、2012年3月27日扬子江旅行社与原告签订的旅行社责任保险合同、2012年5月22日重庆雁天贸易有限公司与扬子江旅行社签订的旅游合同、2012年5月14日扬子江旅行社与新干线旅行社签订的旅游接待委托合同确认单，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按约履行合同义务。2012年5月22日重庆雁天贸易有限公司与扬子江旅行社签订的旅游合同项下扬子江旅行社应承担的合同义务，基于2012年5月14日扬子江旅行社与新干线旅行社签订的旅游接待委托合同确认单，已转由新干线旅行社履行。新干线旅行社在履行前述旅游合同过程中，其提供给前述15位游客乘座的车辆在2012年5月28日发生交通事故，导致15位游客受伤。新干线旅行社未能为旅游者提供安全的服务环境，其行为构成违约，基于2012年5月14日扬子江旅行社与新干线旅行社签订的旅游接待委托合同确认单，其应当向扬子江旅行社承担相应的违约责任。原告因本案保险事故的发生，已向扬子江旅行社赔偿1153867.42元。扬子江旅行社将上述1153867.

2012年3月14日太平洋保险公司与新干线旅行社签订的保险单、2012年3月27日扬子江旅行社与原告签订的旅行社责任保险合同、2012年5月22日重庆雁天贸易有限公司与扬子江旅行社签订的旅游合同、2012年5月14日扬子江旅行社与新干线旅行社签订的旅游接待委托合同确认单，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按约履行合同义务。2012年5月22日重庆雁天贸易有限公司与扬子江旅行社签订的旅游合同项下扬子江旅行社应承担的合同义务，基于2012年5月14日扬子江旅行社与新干线旅行社签订的旅游接待委托合同确认单，已转由新干线旅行社履行。新干线旅行

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04641号上诉人（原审被告）：重庆新干线国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号31-1。法定代表人：刘兵，执行董事。委托代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15号）。负责人：邓秋玉，总经理……