保证合同纠纷 （2014）营民三终字第180号

原告与债务人之间借贷关系存在，债务人及被告针对上述借款的事实向原告出具的借据和所做的保证亦是其真实的意思表示，因此原告的权益应当受到法律的保护。本案中债务人向原告所抵押房屋部分，因该不动产抵押并未办理法定的抵押登记手续且对所抵押财产的数量、状况、所有权归属均约定不明，因此债务人以上述抵押财产所作的抵押部分应属无效。原告及债务人对欠据数额、时间所做的修改未经被告同意，因此对改动后的部分被告当然不承担保证责任，但对于原借贷关系中的10万元部分，被告应当继续承担保证责任。现借贷双方并未对还款履行期限作出明确的约定且原告亦多次向债务人及被告索款因此应当认定原告在法定的期间内积极的行使了债权请求权利。对于原告主张的利息部分，因双方对此并无明确约定，故对此诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十六条之规定，判决如下：一、被告张齐顺于本判决生效后十五日内立即给付原告李占洪8万元。二、驳回原告李占洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依

原告与债务人之间借贷关系存在，债务人及被告针对上述借款的事实向原告出具的借据和所做的保证亦是其真实的意思表示，因此原告的权益应当受到法律的保护。本案中债务人向原告所抵押房屋部分，因该不动产抵押并未办理法定的抵押登记手续且对所抵押财产的数量、状况、所有权归属均约定不明，因此债务人以上述抵押财产所作的抵押部分应属无效。原告及债务人对欠据数额、时间所做的修改未经被告同意，因此对改动后的部分被告当然不承担保证责任，但对于原借贷关系中的10万元部分，被告应当继续承担保证责任。现借贷双方并未对还款履行期限作出明确的约定且原告亦多次向债务人及被告索款因此应当认定原告在法定的期间内积极的行使了债权请求权利。对

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第180号上诉人（原审被告）张齐顺，男，1963年5月27日出生，汉族，辽宁盖州市人，无业，住盖州市。委托代理人崔晨，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李占洪，男，1962年10月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，住鲅鱼圈区。委托代理人邱玉章，营口经济开发区熊岳法律服务所法律工作者。上诉人张齐顺因保证合同纠纷一案不服盖……