（2020）吉24行赔初2号

第一，关于本案是否属于行政诉讼的受案范围、珲春市政府是否为本案适格被告以及被诉行政行为的实施主体等问题。前述争议已经由吉林省高级人民法院生效的（2020）吉行赔终6号行政裁定所认定，因此本案中，本院对此不再予以审查和评述。第二，关于被诉行政强制行为的合法性问题。根据《中华人民共和国安全生产法》第六十二条及《国务院安委会关于深入开展涉氨制冷企业液氨使用专项治理的通知》相关规定，相关部门有对涉氨制冷企业依法开展安全生产行政执法检查，并对安全生产检查中发现的事故隐患依法作出相应处理措施的法定职权。本案中，王宝丽经营的宝利冷库使用液氨制冷设备，但始终未按照相关规定到特种设备安全监察监督管理部门办理登记。经相关部门检查认定，宝利冷库存在压力容器未注册登记、在用压力容器及安全附件未检验、各项制度及应急救援预案未制定落实等问题，且未在珲春市质监局发出的“特种设备安全监察指令书”的要求在期限内进行整改、消除隐患，后被珲春市质监局责令停止使用。王宝丽、陈延泽在法定期间内对此未申请复议，也未提起诉讼，该监察指令书已经发生法律效力。《中华人民共和国特种设备安全法》第六十三条第二款规定，对违法行为、严重事故隐

第一，关于本案是否属于行政诉讼的受案范围、珲春市政府是否为本案适格被告以及被诉行政行为的实施主体等问题。前述争议已经由吉林省高级人民法院生效的（2020）吉行赔终6号行政裁定所认定，因此本案中，本院对此不再予以审查和评述。第二，关于被诉行政强制行为的合法性问题。根据《中华人民共和国安全生产法》第六十二条及《国务院安委会关于深入开展涉氨制冷企业液氨使用专项治理的通知》相关规定，相关部门有对涉氨制冷企业依法开展安全生产行政执法检查，并对安全生产检查中发现的事故隐患依法作出相应处理措施的法定职权。本案中，王宝丽经营的宝利冷库使用液氨制冷设备，但始终未按照相关规定到特种设备安全监察监督管理部门办理登记

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政判决书（2020）吉24行赔初2号原告：王宝丽，女，1967年9月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。原告：陈延泽，男，1966年8月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。被告：珲春市人民政府，住所地吉林省珲春市河南街新安路**。法定代表人：张吉峰，市长。委托诉讼代理人：俞泰范，珲春市司法局法制办科员。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律……