买卖合同纠纷 （2021）粤07民终3028号

过诉讼时效的也应对周国伦、赵松林、郑均筹产生效力。关于诉讼财产保险的承担问题，与郭虎长的意见是一致。郭虎长对周国伦、赵松林、郑均筹的上诉辩称，一、本案是在90年代初鼓励国有企业职工下海经商，当时由于具有职工背景的话无法进行工商登记，进而以郭虎长的名义成立新发饲料厂。二、根据在案的欠据上的签名行为应认定周国伦、赵松林、郑均筹、陈桂发是共同经营新发饲料厂。赵河稳辩称，一、本案郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发合伙经营新发饲料厂的事实清楚、证据确凿，且具有高度的盖然性。(一）赵河稳提供的证据足以证明郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发合伙经营新发饲料厂。1.2017年《欠据》中赵松林签名确认“我厂:合伙仁共欠款774622元”，证明了新发饲料厂是合伙经营的，赵松林主张是被迫签名的，没有任何证据证明，应当承担举证不能的法律后果。2.赵河稳提供的欠据、收据等单据的落款中“经欠人”、“欠款经欠人”、“厂房经欠人”中，是以郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发的个人名义签署的，而并非以新发饲料厂的名义签署的。3.郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发平时都是以个人名义收付款（包括支付货款、收取

过诉讼时效的也应对周国伦、赵松林、郑均筹产生效力。关于诉讼财产保险的承担问题，与郭虎长的意见是一致。郭虎长对周国伦、赵松林、郑均筹的上诉辩称，一、本案是在90年代初鼓励国有企业职工下海经商，当时由于具有职工背景的话无法进行工商登记，进而以郭虎长的名义成立新发饲料厂。二、根据在案的欠据上的签名行为应认定周国伦、赵松林、郑均筹、陈桂发是共同经营新发饲料厂。赵河稳辩称，一、本案郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发合伙经营新发饲料厂的事实清楚、证据确凿，且具有高度的盖然性。(一）赵河稳提供的证据足以证明郭虎长、郑均筹、赵松林、周国伦、陈桂发合伙经营新发饲料厂。1.2017年《欠据》中赵松林签名确认“

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3028号上诉人（原审被告）：新会市睦洲镇新发饲料厂,住所地广东省江门市新会区睦洲镇。经营者：郭虎长。上诉人（原审被告）：郭虎长，男，1950年10月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郭丹瑛，女，住广东省广州市天河区。系郭虎长的女儿。上诉人（原审被告）：周国伦，男，1957年9月28日出生，汉族，住广东省江门市新会……