供用热力合同纠纷 （2021）晋03民终407号

供热单位与用户之间应当于供热前签订供用热力合同，约定双方权利义务。阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣虽未签订书面供用热力合同，但阳泉市热力有限责任公司已经向李瑞圣供热一个以上供暖期，视为阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣之间存在供用热力合同关系。阳泉市热力有限责任公司提供其自己印发的《用户停供须知》及《用户应知应会》，主张串联供热的用户要报停需自行拆除以后再向供热公司申请验收，阳泉市热力有限责任公司验收合格后，才能报停，现李瑞圣并未自行拆除，未报停成功，李瑞圣就应该支付热力费27774.4元。考虑到，李瑞圣现并未自行拆除供热设施，报停未达到目的，但未及时与阳泉市热力有限责任公司沟通，采取放任态度，存在一定过错，阳泉市热力有限责任公司在李瑞圣提出报停申请后，以《用户停供须知》及《用户应知应会》的内容为由，未及时采取措施，仍然提供热力服务，也有一定的过错，依据双方过错程度，酌定李瑞圣向阳泉市热力有限责任公司缴纳50%的供热费用，即13887.2元（27774.4元×50%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：一、李瑞圣

供热单位与用户之间应当于供热前签订供用热力合同，约定双方权利义务。阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣虽未签订书面供用热力合同，但阳泉市热力有限责任公司已经向李瑞圣供热一个以上供暖期，视为阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣之间存在供用热力合同关系。阳泉市热力有限责任公司提供其自己印发的《用户停供须知》及《用户应知应会》，主张串联供热的用户要报停需自行拆除以后再向供热公司申请验收，阳泉市热力有限责任公司验收合格后，才能报停，现李瑞圣并未自行拆除，未报停成功，李瑞圣就应该支付热力费27774.4元。考虑到，李瑞圣现并未自行拆除供热设施，报停未达到目的，但未及时与阳泉市热力有限责任公司沟通，采取放任态度，存在

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终407号 上诉人（原审原告）：阳泉市热力有限责任公司。 法定代表人：武文杰，董事长。 委托代理人:王娟，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李瑞圣，男，汉族，1953年6月19日出生，现住云南省昆明市。 委托代理人：陈玉明，男，汉族，1957年6月23日出生，现住阳泉市。 上诉人阳泉市热力有限责任公司因与被上诉人李瑞圣……