盗窃 (2015)衡中法刑二终字第259号
裁判要旨
上诉人欧某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人欧某某起了次要作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。上诉人欧某某上诉认为,原判认定上诉人涉案金额过高。经查,衡阳市价格认证中心对涉案赃物的价格鉴定符合法律规定,并无不当,故对此上诉理由不予采纳。上诉人欧某某又认为,其系初犯,从犯,并自愿认罪,全部退赔,请求二审法院判处缓刑。经查,对于上诉人欧某某系初犯、从犯的情节,原判已予认定并充分考虑,鉴于上诉人欧某某在一审开庭时当庭翻供,拒不认罪,赃物亦只是部分追回,故原判对其判处拘役五个月,并处罚金三千元符合法律规定,对此上诉理由不予采纳。上诉人欧某某的辩护人认为,上诉人有自首情节。经查,上诉人欧某某系被抓获归案,并未自动投案,不符合自首的构成要件,故对此辩护理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁晓亮审判员 杨丹慧审判员 李雁宾二〇一五年十二月二十一日书记员 张
摘要
上诉人欧某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人欧某某起了次要作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。上诉人欧某某上诉认为,原判认定上诉人涉案金额过高。经查,衡阳市价格认证中心对涉案赃物的价格鉴定符合法律规定,并无不当,故对此上诉理由不予采纳。上诉人欧某某又认为,其系初犯,从犯,并自愿认罪,全部退赔,请求二审法院判处缓刑。经查,对于上诉人欧某某系初犯、从犯的情节,原判已予认定并充分考虑,鉴于上诉人欧某某在一审开庭时当庭翻供,拒不认罪,赃物亦只是部分追回,故原判对其判处拘役五个月,并处罚金三千元符合法律规定,对此上诉理由不予采纳。上诉人欧某某的辩护
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)衡中法刑二终字第259号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人(原审被告人)欧某某,因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月17日被刑事拘留,同年7月16日被监视居住,2015年10月21日被收监。现押于衡阳市第二看守所。辩护人刘敏,湖南秦湘律师事务所律师。辩护人莫望杰,湖南秦湘律师事务所律师。湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理湖南省衡阳市雁峰区人民……