（2017）闽02行终208号

曾福星所诉房产，经厦门市国土资源与房产管理局审查，该房产已于1951年被政府代管，该房产的退还与否，涉及历史遗留的落实政策性质的房产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原审法院认定曾福兴的起诉不符合起诉条件，驳回其起诉并无不当。上诉人曾福兴为此提出的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈锦清审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年十月二十七日代书记员　王美云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

曾福星所诉房产，经厦门市国土资源与房产管理局审查，该房产已于1951年被政府代管，该房产的退还与否，涉及历史遗留的落实政策性质的房产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原审法院认定曾福兴的起诉不符合起诉条件，驳回其起诉并无不当。上诉人曾福兴为此提出的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈锦清审 判 员　纪荣典审 判

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终208号上诉人（原审原告）曾福星，男，1953年7月26日出生，香港居民，住香港。被上诉人（原审被告）厦门市国土资源与房产管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。法定代表人郭俊胜，局长。委托代理人伍毓锟，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人曾福兴因诉被上诉人厦门市国土资源与房产管理局不履行法定职责一案，不服厦门市思明区人民法院（20……