（2016）桂04行初22号

原告作为李志萍持有的万林证字（2010）第00000002号、万林证字（2010）第00000003号林权证的利害关系人，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定，在原告向万秀区政府提出撤销李志萍林权证的申请后，原告认为万秀区政府对其申请不予答复，原告有权提起行政诉讼，被告认为原告适用《行政诉讼法》第十二条的规定提起行政诉讼是错误的意见，与法律的规定不符，本院不予支持。万林证字（2010）第00000002号、万林证字（2010）第00000003号林权证的发证单位为万秀区政府，万秀区林业局只是万秀区政府的工作部门，不具有撤销上述两本林权证的职权，而且原告也是向万秀区政府申请撤销李志萍的林权证，原告起诉请求万秀区林业局对原告的申请履行法定职责依法无据，本院不予支持。被告万秀区政府收到原告撤销李志萍林权证的申请后将原告的申请交给相关机构进行处理，但现在万秀区政府是以万秀区政府办公室的名义进行答复，行为主体错误，虽然被告万秀区政府在庭上认可办公室的答复，但不能据此认定万秀区政府的行为合法。同时万秀区政府的答复只是告知了原告解决争议的救济途径，没有对原告申请撤销林权证的请求

原告作为李志萍持有的万林证字（2010）第00000002号、万林证字（2010）第00000003号林权证的利害关系人，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定，在原告向万秀区政府提出撤销李志萍林权证的申请后，原告认为万秀区政府对其申请不予答复，原告有权提起行政诉讼，被告认为原告适用《行政诉讼法》第十二条的规定提起行政诉讼是错误的意见，与法律的规定不符，本院不予支持。万林证字（2010）第00000002号、万林证字（2010）第00000003号林权证的发证单位为万秀区政府，万秀区林业局只是万秀区政府的工作部门，不具有撤销上述两本林权证的职权，而且原告也是向万秀区政府申请

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂04行初22号原告李树间，女，汉族，1962年7月15日出生，户籍所在地梧州市万秀区，现住。委托代理人潘冠生，广西荣御律师事务所律师。被告梧州市万秀区人民政府，住所地梧州市万秀区阜民路18号。法定代表人高洁凤，区长。被告梧州市万秀区林业局，住所地梧州市万秀区西堤路河西区办公区。法定代表人梁创新，局长。上述两被告共同委托代理人陈鉴林，广……