（2016）闽07刑终160号

上诉人应某个人故意隐匿村集体会计凭证，涉及借方发生额合计9696072.73元，贷方发生额合计9488344.48元，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证罪。上诉人应某及其辩护人的上诉理由、辩护意见，均不能成立，不予采纳；出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　滨审判员　郑福晋审判员　陈黎明二〇一六年十二月十四日书记员　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人应某个人故意隐匿村集体会计凭证，涉及借方发生额合计9696072.73元，贷方发生额合计9488344.48元，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证罪。上诉人应某及其辩护人的上诉理由、辩护意见，均不能成立，不予采纳；出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　滨审判员　郑福晋审判员　陈黎明二〇一六年十二月十四日书记员　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终160号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）应某，男，1962年6月25日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，原福建省南平市延平区峡阳镇江汜村村主任，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯隐匿会计凭证罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。辩护人吴彩镜，福建双剑律师事务所律师。福建省南平市延平区人民……