民间借贷纠纷 （2016）川19民终189号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，何楷儒虽为实际欠款人，但何楷儒、何楷喜共同与赵健签订还款协议，并出具欠条明确约定，由何楷喜偿还赵健328000元，由何楷儒偿还赵健72000元。该约定符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，属于当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何楷喜未在约定的还款期限履行还款义务，原审判决何楷喜偿还借款328000元及利息并无不当，本院予以维持。何楷喜诉称其是在受胁迫的情况下出具的欠条，但没有提供证据予以证明，故对其上诉理由，本院不予采信。赵健在原审中提供的还款协议书复印件，何楷儒对其真实性予以认可，且何楷喜出具的欠条中亦明确载明，系根据2014年4月10日还款协议书中的约定出具，故对还款协议书的真实性，本院予以确认。何楷喜上诉称，还款协议书上的“何楷喜”签名不是本人签字，因何楷喜既放弃鉴定申请也没有提供其他证据予以证实，故对其上诉理由，本院不予采信。本案中，赵健主张的328000元，包括借款、购车款、经济结算款等，由多种债

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，何楷儒虽为实际欠款人，但何楷儒、何楷喜共同与赵健签订还款协议，并出具欠条明确约定，由何楷喜偿还赵健328000元，由何楷儒偿还赵健72000元。该约定符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，属于当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何楷喜未在约定的还款期限履行还款义务，原审判决何楷喜偿还借款328000元及利息并无不当，本院予以维持。何楷喜诉称其是在受胁迫的情况下出具的欠条，但没有提供证据予以证明，故对其上诉理由，本院不

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终189号上诉人（原审被告）何楷喜。委托代理人何军，南江县集州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何楷儒。委托代理人姜玉记，南江县长赤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵健。上诉人何楷喜因与被上诉人何楷儒、赵健民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2015）南民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……