离婚纠纷 (2016)黔01民终2267号

案号
(2016)黔01民终2267号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-07-03

裁判要旨

上诉人主张原判决未对夫妻财产予以分割,应将花果园街27号2栋3单元附11号判由上诉人所有。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”的规定,本案争议房屋并未取得完全产权,在被上诉人未到庭参与诉讼的情况下,双方当事人未能对该房的归属达成一致意见,故原判决仅判决上诉人对该房屋享有管理使用权并无不当,本院依法予以维持。关于上诉人在上诉期间新增的诉讼请求,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十八条“在二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。”的规定,上诉人主张被上诉人支付婚生子抚养费的主张,属于新增的诉讼请求,在不能达成调解协议的情况下,可以另行起诉。综上,上

摘要

上诉人主张原判决未对夫妻财产予以分割,应将花果园街27号2栋3单元附11号判由上诉人所有。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼”的规定,本案争议房屋并未取得完全产权,在被上诉人未到庭参与诉讼的情况下,双方当事人未能对该房的归属达成一致意见,故原判决仅判决上诉人对该房屋享有管理使用权并无不当,本院依法予以维持。关于上诉人在上诉期间新增的诉讼请求,根据《最高人

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终2267号上诉人(原审原告)田某某,女,1967年8月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李某某,男,1965年11月27日出生,汉族。上诉人田某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案,不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2015)南民初字第5312号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明,……