合同、无因管理、不当得利 (2019)冀02执异1028号

案号
(2019)冀02执异1028号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

本案是对被执行人在第三人处债权的执行,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定,人民法院执行可以冻结被执行人对他人的到期债权,并通知该他人向申请执行人履行,该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。现中矿集团提出与甘心红之间没有债权债务关系,亦无生效的法律文书确认甘心红对中矿集团存在到期债权,在此情况下,执行机构作出提取工程款的执行裁定缺乏事实依据,申请执行人可另行通过代位权诉讼予以救济。综上,中矿集团所提异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定,裁定如下:撤销本院(2019)冀02执726号之一执行裁定。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭 柳审判员 周 欣审判员 樊玲玲 二〇一九年十月二十二日书记员 任颖超 百度搜索“”

摘要

本案是对被执行人在第三人处债权的执行,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定,人民法院执行可以冻结被执行人对他人的到期债权,并通知该他人向申请执行人履行,该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。现中矿集团提出与甘心红之间没有债权债务关系,亦无生效的法律文书确认甘心红对中矿集团存在到期债权,在此情况下,执行机构作出提取工程款的执行裁定缺乏事实依据,申请执行人可另行通过代位权诉讼予以救济。综上,中矿集团所提异议成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书(2019)冀02执异1028号异议人(利害关系人):中矿建设集团有限公司,住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦**。法定代表人:卢立炎,总经理。委托代理人:刘勋庭,公司员工。申请执行人:杜志友,男,1973年2月19日出生,汉族,现住滦州市。被执行人:甘心红,男,1969年11月18日出生,汉族,现住滦州市。在本院执行杜志友与甘心红借款合同纠纷一案中……