买卖合同纠纷 （2018）苏1322民初6775号
裁判要旨
应以被告飞栋公司提供的定货单载明的电缆货款数额来作为认定原告已供应的电缆货款总额的依据。 理由如下：1、原告主张应按原告提供的定货单及销售清单载明的电缆货款数额来认定，但是，被告飞栋公司及费小进否认其真实性，且经依法委托鉴定，原告提供的定货单下方以及销货清单下方的“费小进”签名不是费小进本人所写。 因此，对于原告提供的定货单及销售清单，本院依法难以采纳。 此外，原告也未能提供其他充分证据来证明其自己主张的电缆货款数额，故应由负有举证证明责任的原告自行承担不利的法律后果。 2、在原告不能提供充分举证的情况下，被告飞栋公司提供了自己所持的定货单并认可该定货单载明的电缆原告均已实际供应，故依照民事证据规则，本院依法只得采纳被告飞栋公司自认的事实，据此认定原告已供应的电缆货款总额为154100.1元。 关于第二节争议事实。 对于已付货款数额，原告自己承认为130000元，而被告飞栋公司则主张为160000元，较原告自认的数额多出30000元；对该多出的30000元，被告飞栋公司负有举证证明责任，但是被告飞栋公司并未能提供充分证据予以证明，故应由被告飞栋公司自行承担不利的法律后果。 因此，在无其
摘要
沭阳腾达电缆有限公司与盐城市飞栋机电设备有限公司、费小进买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初6775号原告:沭阳腾达电缆有限公司，统一社会信用代码913213225643320518，住所地江苏省沭阳县经济开发区余杭路西首。 法定代表人：程卫敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦媛媛，江苏天帆律师事务所律师。 被告:盐城市飞栋机电设备有限公司，统一社会信用代码：32090200……