建设工程施工合同纠纷 (2017)最高法民终396号

案号
(2017)最高法民终396号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

本案双方当事人对案涉工程价款发生争议诉至人民法院,但所争议的工程价款数额已经[2012]2号通知书作出认定,并责令哈尔滨市政府认可力得尔公司审定的工程价款数额,即对案涉工程价款如何结算已作出行政决定,故不宜在本案中再对案涉工程价款数额进行实体审查,双方当事人关于案涉工程价款问题可向政府机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:一、驳回北方路桥公司的起诉;二、驳回东北亚合作办公室的反诉。本诉案件受理费580467.47元,退还北方路桥公司;反诉案件受理费33647元,退还东北亚合作办公室。本院二审审理期间,东北亚合作办公室、松北区政府作为新证据向本院提供中共哈尔滨市委发展环境整治领导小组办公室哈委环办呈[2017]9号《关于4个历史遗留问题调查处理情况的报告》复印件一份,意欲证明黑龙江省委巡视组责成哈尔滨市政府成立的调查组已经对案涉工程款和土地纠纷问题作出了认定,本案应按照民事纠纷案件由人民法院进行审理。北方路桥公司质证认为,该证据没有原件,

摘要

本案双方当事人对案涉工程价款发生争议诉至人民法院,但所争议的工程价款数额已经[2012]2号通知书作出认定,并责令哈尔滨市政府认可力得尔公司审定的工程价款数额,即对案涉工程价款如何结算已作出行政决定,故不宜在本案中再对案涉工程价款数额进行实体审查,双方当事人关于案涉工程价款问题可向政府机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:一、驳回北方路桥公司的起诉;二、驳回东北亚合作办公室的反诉。本诉案件受理费580467.47元,退还北方路桥公司;反诉案件受

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民终396号上诉人(一审被告、反诉原告):哈尔滨东北亚经贸科技合作区管理办公室。住所地:黑龙江省哈尔滨市松北区浦川路****号。法定代表人:刘瑶,该办公室主任。委托诉讼代理人:李红云,黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人:马倩,黑龙江新时达律师事务所律师。上诉人(一审被告):哈尔滨市松北区人民政府。住所地:黑龙江省哈尔滨市松北区松……