追偿权纠纷 (2021)湘01民终3868号
裁判要旨
农信担保公司与龙林进签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示,合法有效。龙林进未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务,致使农信担保公司依约向贷款人承担保证责任,代偿贷款本息共计1384719.73元属实,应依《委托担保协议》约定向农信担保公司归还上述代偿款,并偿付从农信担保公司代偿之日即2020年3月19日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额,依《委托担保协议》之约定,资金占用费按同期银行贷款利率计取,违约金按日5‰计取,现农信担保公司自愿调整为合并按日1‰的标准计收,但该标准仍显著过高、超出农信担保公司实际损失,故一审法院酌情调整至按日万分之三的标准计收。因龙林进于2020年4月23日向农信担保公司归还款项20000元,按上述标准计算利息及违约金、并对该20000元进行冲抵后,龙林进尚欠代偿款本金1379674.70元【1384719.73元-(20000元-1384719.73元×0.3‰×36天】,且应自2020年4月24日起,以实欠代偿款本金为基数,按日万分之三的标准向农信担保公司支付利息及资金占用费至代偿款本金全部归还完
摘要
农信担保公司与龙林进签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示,合法有效。龙林进未能按约履行向贷款人还本付息的合同义务,致使农信担保公司依约向贷款人承担保证责任,代偿贷款本息共计1384719.73元属实,应依《委托担保协议》约定向农信担保公司归还上述代偿款,并偿付从农信担保公司代偿之日即2020年3月19日起至前述代偿借款本息实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。关于资金占用费和违约金的数额,依《委托担保协议》之约定,资金占用费按同期银行贷款利率计取,违约金按日5‰计取,现农信担保公司自愿调整为合并按日1‰的标准计收,但该标准仍显著过高、超出农信担保公司实际损失,故一审法院酌情调整至按日
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3868号上诉人(原审被告):邓国顺,男,1976年11月28日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。上诉人(原审被告):李秀英,女,1973年8月20日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。上诉人(原审被告):邓青松,男,1982年10月30日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。上诉人(原审被告):梁合元,男,1969年12……