买卖合同纠纷 （2014）济商终字第587号

原告福达公司与被告德普公司签订的工矿产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，双方都应全面履行。现被告德普公司仍欠原告油款296686元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。但原告履行合同中有瑕疵，其供应的汽油质量不合格，不符合合同约定，亦应负违约责任。由此造成的与使用不合格汽油有因果关系的维修车辆的损失140798元应从油款中扣除，山东交院交通司法鉴定中心是经双方当事人选定，本院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定人员均具有司法鉴定人执业证，该中心出具的鉴定意见应予采信，原告虽对鉴定书有异议，但其未提交证据证明其异议，故原告的异议不成立，本院不予采纳。综上，被告德普公司还欠原告福达公司油款155888元。该款被告应给付原告。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条及第一百三十条之规定，判决如下：被告银河德普胶带有限公司于本判决生效后五日内给付原告曲阜市福达石油化工有限公司油款155888元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

原告福达公司与被告德普公司签订的工矿产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，双方都应全面履行。现被告德普公司仍欠原告油款296686元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。但原告履行合同中有瑕疵，其供应的汽油质量不合格，不符合合同约定，亦应负违约责任。由此造成的与使用不合格汽油有因果关系的维修车辆的损失140798元应从油款中扣除，山东交院交通司法鉴定中心是经双方当事人选定，本院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定人员均具有司法鉴定人执业证，该中心出具的鉴定意见应予采信，原告虽对鉴定书有异议，但其未提交证据证明其异议，故原告的异议不成立，本院不予采纳。综上，被告德普公

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第587号上訴人（原审原告）曲阜市福达石油化工有限公司。住所地：曲阜市小雪镇开发区。组织机构代码××。法定代表人李嗣强，职务董事长。委托代理人王占龙。委托代理人刘万秀。被上訴人（原审被告）银河德普胶带有限公司。住所地：兖州区兖济公路327国道北；组织机构代码××。法定代表人牛宜顺，董事长。……