民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第02601号

《借款合同书》系原、双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，依法受法律保护。本案中，原、被告之间的争议焦点为王娟是否已经向官渡河煤矿履行了72万元的出借义务。2012年2月24日，王娟与签订《借款合同书》，约定官渡河煤矿向王娟借款72万元。同日，官渡河煤矿向王娟出具收条1份，载明：“今收到王娟人民币现金借款柒拾贰万元正720.000.00，此借款用于官渡河煤矿。”该收条经官渡河煤矿加盖公章并由其法定代表人唐大维签字确认。首先，该收条的字面意思是“收到借款72万元”而不是“欠借款72万元”，已经能够表明王娟履行了72万元的出借义务，且收条已经明确王娟履行的方式是现金出借，与王娟在法庭审理过程中的陈述一致；其次，该收条由官渡河煤矿加盖公章并由其法定代表人唐大维签字确认，该签章行为是官渡河煤矿以及唐大维的自愿行为，也是其真实意思表示的自由表示，官渡河煤矿以及唐大维都具有完全民事行为能力，对于收条的内容能够完全理解并应当承担出具该内容收条的行为后果。辩称官渡河煤矿以及唐大维未收到借款而向王娟出具收条，该辩称所称行为内容与生活常理不符，且并未向王娟作出解除合同或者要求履行借款合

《借款合同书》系原、双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同，依法受法律保护。本案中，原、被告之间的争议焦点为王娟是否已经向官渡河煤矿履行了72万元的出借义务。2012年2月24日，王娟与签订《借款合同书》，约定官渡河煤矿向王娟借款72万元。同日，官渡河煤矿向王娟出具收条1份，载明：“今收到王娟人民币现金借款柒拾贰万元正720.000.00，此借款用于官渡河煤矿。”该收条经官渡河煤矿加盖公章并由其法定代表人唐大维签字确认。首先，该收条的字面意思是“收到借款72万元”而不是“欠借款72万元”，已经能够表明王娟履行了72万元的出借义务，且收条已经明确王娟履行的方式是现金出借，与王娟

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02601号上诉人（原审被告）习水县官渡河煤矿，总经理，住所地贵州省良村镇大安村。法定代表人：唐大维，总经理。上诉人（原审被告）贵州古滋酒业有限公司，住所地贵州省东皇镇矿中路。法定代表人：任根，总经理。上诉人（原审被告）习水县宏宇水电开发有限公司蕉园电站，住所地贵州省官店镇。负责人：陈建国，站长。上诉人（原审被告）唐大维，男，19……