民间借贷纠纷 (2016)皖18民终468号

案号
(2016)皖18民终468号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,朱斌因资金周转需要向丁利影借款20万元并出具借条予以确认,双方借贷事实清楚,债权债务关系明确,朱斌未及时偿还借款的行为有违诚实信用原则,依法应当承担相应的民事责任,故对丁利影要求朱斌偿还借款本金20万元的诉请予以支持。案涉借款发生在朱斌、黄盼夫妻关系存续期间,黄盼所举证据不足以证实朱斌所借款项用于赌博活动,亦不能证实案涉借款明确约定为朱斌个人债务,故对黄盼相应的辩解意见不予采纳,案涉借款应当按夫妻共同债务处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、朱斌于判决生效后二十日内一次性偿还丁利影借款本金人民币20万元;二、黄盼对判决第一项内容承担连带偿还责任。案件受理费4300元,由朱斌、黄盼共同负担。黄盼不服上述判决,向本院上诉称:1、朱斌沉迷私人网站的彩票赌博,黄盼对朱斌在外的借款都不知情。2、案涉借款并未用于夫妻共同生活或生产经营。3、黄盼有充分证据证明朱斌将案涉借款用于赌博。综上,案涉借款应为朱

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,朱斌因资金周转需要向丁利影借款20万元并出具借条予以确认,双方借贷事实清楚,债权债务关系明确,朱斌未及时偿还借款的行为有违诚实信用原则,依法应当承担相应的民事责任,故对丁利影要求朱斌偿还借款本金20万元的诉请予以支持。案涉借款发生在朱斌、黄盼夫妻关系存续期间,黄盼所举证据不足以证实朱斌所借款项用于赌博活动,亦不能证实案涉借款明确约定为朱斌个人债务,故对黄盼相应的辩解意见不予采纳,案涉借款应当按夫妻共同债务处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终468号上诉人(一审被告):黄盼,女,1969年1月2日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托代理人:周振华,安徽周振华律师事务所律师。委托代理人:胡振宇,安徽周振华律师事务所律师。被上诉人(一审原告):丁利影,女,1972年9月22日出生,汉族,住安徽省宁国市。被上诉人(一审被告):朱斌,男,1969年6月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。……