物业服务合同纠纷 （2019）辽0111民初2624号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告曲歌经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。 原告与沈阳市奉阳房屋开发有限公司签订“溪畔人家”物业服务合同合法有效，在业主委员会成立之前，该合同之效力及于全体业主，业主应当全面履行。 原告依据合同对被告所居住的小区提供了物业服务，有权获得物业管理费，但根据本院审理的同一园区同类案件其他业主举证，可以认定原告在“溪畔人家”小区服务期间，并未达到物业服务合同约定的服务标准，存在服务瑕疵，故本院酌情减免物业费按85%计算为宜，即曲歌从2012年3月1日至2018年8月31日的物业费2625元按85%交纳。 关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、曲歌于本
摘要
沈阳盛鼎物业管理有限公司与曲歌物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2624号原告：沈阳盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。 法定代表人：苗法忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。 被告:曲歌。 沈阳市盛鼎物业管理有限公司与曲歌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 沈阳市盛鼎物业管理……