错误执行赔偿 （2021）闽02行赔终4号

2019年7月13日，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02行终170号行政判决，确认厦门市集美区城市管理局于2018年5月24日及2018年9月28日针对厦门市集美区灌口镇双林村寨内社山上右侧建筑物实施的强制拆除行为违法。 陈汉清、陈三宁于2019年11月5日就上述违法拆除行为向厦门市集美区城市管理局邮寄赔偿申请，厦门市集美区城市管理局于当日收到该申请书，但未作出是否赔偿的决定。陈汉清、陈三宁于2020年8月11日提起本案行政诉讼，请求责令厦门市集美区城市管理局赔偿其经济损失4532791.56元，同时赔偿其建房及材料损失387930元。 一审法院认为，本案的审理焦点在于：陈汉清、陈三宁的起诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款、第十四条第一款规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。厦门市集美区城市管理局于2019年11月5日收到陈汉清、陈三宁的申请书后未在两个月内作出是否赔偿的决定，陈汉清、陈三宁若对该行为不服，可以在

2019年7月13日，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02行终170号行政判决，确认厦门市集美区城市管理局于2018年5月24日及2018年9月28日针对厦门市集美区灌口镇双林村寨内社山上右侧建筑物实施的强制拆除行为违法。 陈汉清、陈三宁于2019年11月5日就上述违法拆除行为向厦门市集美区城市管理局邮寄赔偿申请，厦门市集美区城市管理局于当日收到该申请书，但未作出是否赔偿的决定。陈汉清、陈三宁于2020年8月11日提起本案行政诉讼，请求责令厦门市集美区城市管理局赔偿其经济损失4532791.56元，同时赔偿其建房及材料损失387930元。 一审法院认为，本案的审理焦点在于：陈汉清、陈三宁的

福建省厦门市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽02行赔终4号 上诉人（一审原告）陈汉清，男，1949年9月6日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人陈三宁，男，1976年3月3日出生，汉族，住厦门市集美区，系陈汉清之子。 上诉人（一审原告）陈三宁，自然情况同上。 被上诉人（一审被告）厦门市集美区城市管理局，住所地厦门市集美区杏林建南路**之一。 法定代表人熊志伟，局长。 委……