保险纠纷 （2021）冀05民终21号

冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××车辆于被告中华联合财险邢台支公司处投保车辆损失险，投保人按约定足额缴纳保险费，保险合同依法成立并生效。保险人应按合同约定履行赔付义务。被告中华联合财险邢台支公司对原告提交的车辆损失鉴定评估结论报告书提出异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，被告中华联合财险邢台支公司对原告自行委托的车辆损失鉴定并未提出足以反驳的证据或者理由，故对于重新鉴定申请，本院不予准许。原告提交车辆损失鉴定评估结论报告书系有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。另，原告支付评估费5500元为必要的费用支出，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故评估费5500元，应由被告中华联合财险邢台支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中华联合财

冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××车辆于被告中华联合财险邢台支公司处投保车辆损失险，投保人按约定足额缴纳保险费，保险合同依法成立并生效。保险人应按合同约定履行赔付义务。被告中华联合财险邢台支公司对原告提交的车辆损失鉴定评估结论报告书提出异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，被告中华联合财险邢台支公司对原告自行委托的车辆损失鉴定并未提出足以反驳的证据或者理由，故对于重新鉴定申请，本院不予准许。原告提交车辆损失鉴定评估结论报告书系有鉴定

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终21号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：邢台皓程货物运输有限公司，住所地邢台市南和区闫里乡闫里路口北行100米路西。 法定代表人：澹台恒庆，该公司经理。 ……