买卖合同纠纷 (2016)沪01民终4286号

案号
(2016)沪01民终4286号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

职务侵占系行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有。因此,江苏阳光东升公司不能以其工作人员因涉嫌职务侵占被调查而对抗向第三方即吉田拉链公司支付货款。虽然双方曾就如何支付涉案货款达成会议纪要,但该会议纪要仅是双方的会谈的记录,并无法律约束力。故江苏阳光东升公司的上述抗辩意见,原审法院不予采纳。原审法院审理后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,于2016年1月8日作出判决:江苏阳光东升进出口有限公司于判决生效之日起十日内,支付上海吉田拉链有限公司货款150,427.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1,654.28元,由江苏阳光东升进出口有限公司负担原审法院判决后,上诉人江苏阳光东升公司不服,向本院提起上诉称:双方达成的会议纪要应当视为对涉案款项支付条件的约定,对双方均有约束力。被上诉人与案外人史

摘要

职务侵占系行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有。因此,江苏阳光东升公司不能以其工作人员因涉嫌职务侵占被调查而对抗向第三方即吉田拉链公司支付货款。虽然双方曾就如何支付涉案货款达成会议纪要,但该会议纪要仅是双方的会谈的记录,并无法律约束力。故江苏阳光东升公司的上述抗辩意见,原审法院不予采纳。原审法院审理后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,于2016年1月8日作出判决:江苏阳光东升进出口有限公司于判决生效之日起十日内,支付上海吉

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4286号上诉人(原审被告)江苏阳光东升进出口有限公司,住所地江苏省南京市XX路XX号。法定代表人潘锦山,该公司董事长。委托代理人孙世民,江苏沃禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海吉田拉链有限公司,住所地上海市浦东新区XX路XX号。法定代表人白川善浩,该公司总经理。委托代理人徐颖莹,该公司工作人员。上诉人江苏阳光东升进出口有限公司……