生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民终1947号

本案系一般侵权损害赔偿责任纠纷，举证责任实行“谁主张，谁举证”原则。本案中，蒲焕兰不能提供证据证明谁对其实施了侵权行为，其主张城投公司工作人员马林实施伤害行为，请求城投公司、马林承担赔偿责任，难以认同。判决：驳回蒲焕兰的诉讼请求。案件受理费218元，减半收取计109元，由蒲焕兰负担。二审中，蒲焕兰提供了如下证据：1、刘泽党的书面陈述，刘泽党主要称其2016年5月19日在七星旅馆处看见城投公司人员和七星旅馆发生纠纷，便拿出手机摄像，被几个不明身份的人将其手机砸毁，沙溪派出所人员并未制止，事后刘泽党找到沙溪派出所理论，沙溪派出所叫罗飞赔偿了800元。2、四川源泉律师事务所律师郑涛的说明（系复印件）。拟证明蒲焕兰被打是事实。3、证人侯万胜、戚怀樱、侯万远、宋太兵出庭陈述。拟证明蒲焕兰被城投公司人员罗飞和马林殴打属实。经质证，城投公司及罗飞称蒲焕兰提供的证据均不属实，刘泽党的书面陈述与四川源泉律师事务所律师郑涛的说明与本案不具有关联性。证人侯万胜、戚怀樱、侯万远、宋太兵的证言均是虚假内容，与现场情况不符。城投公司及罗飞提供了如下证据：蒲强的民事起诉状，拟证明事发当时，与王大俊发生纠纷的人是一个

本案系一般侵权损害赔偿责任纠纷，举证责任实行“谁主张，谁举证”原则。本案中，蒲焕兰不能提供证据证明谁对其实施了侵权行为，其主张城投公司工作人员马林实施伤害行为，请求城投公司、马林承担赔偿责任，难以认同。判决：驳回蒲焕兰的诉讼请求。案件受理费218元，减半收取计109元，由蒲焕兰负担。二审中，蒲焕兰提供了如下证据：1、刘泽党的书面陈述，刘泽党主要称其2016年5月19日在七星旅馆处看见城投公司人员和七星旅馆发生纠纷，便拿出手机摄像，被几个不明身份的人将其手机砸毁，沙溪派出所人员并未制止，事后刘泽党找到沙溪派出所理论，沙溪派出所叫罗飞赔偿了800元。2、四川源泉律师事务所律师郑涛的说明（系复印件）

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1947号上诉人（原审原告）：蒲焕兰，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：刘泽勇（系蒲焕兰丈夫），住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：阆中市城市建设经营投资有限公司，住所地四川省阆中市。法定代表人：王明波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马林，男，19……