侵害商标权纠纷 (2012)浙嘉知初字第104号

案号
(2012)浙嘉知初字第104号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2012
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2012-12-12

裁判要旨

注册商标的权利人有权对使用该商标商品的真伪进行鉴定,且对于鉴定结论的出具以及真假商品的分辨方法,原告在庭审中亦作了说明,故本院对该证据予以认定。被告对于证据8真实性无异议但是对其与本案的关联性有异议,本院对该证据的真实性予以认定,对原告在维权过程中支付的合理费用数额,本院将酌情确定。对于被告提供的证据,送货凭证为手写单据,没有送货人或者店主的签名,也没有经营部的盖章,故对该证据,本院不予认定。综上,本院认定事实如下:1997年8月28日,经国家工商行政管理局商标局核准,浙江纳爱斯化工股份有限公司取得第1086708号“雕”商标,核定使用在第3类商品上,即洗衣粉、肥皂、香皂、洗涤剂、香波、护发素、洗面奶、浴液、洗发剂、牙膏等,有效期至2007年8月27日。1999年12月29日,国家工商行政管理局商标局认定浙江纳爱斯化工股份有限公司注册并使用在洗涤用品商品上的“雕”商标为驰名商标。2003年4月7日,纳爱斯集团有限公司经国家工商行政管理局商标局核准,受让第1086708号“雕”商标,该商标经续展后有效期至2017年8月27日。2011年10月14日,在浙江省杭州市钱塘公证处公证员程平、工

摘要

注册商标的权利人有权对使用该商标商品的真伪进行鉴定,且对于鉴定结论的出具以及真假商品的分辨方法,原告在庭审中亦作了说明,故本院对该证据予以认定。被告对于证据8真实性无异议但是对其与本案的关联性有异议,本院对该证据的真实性予以认定,对原告在维权过程中支付的合理费用数额,本院将酌情确定。对于被告提供的证据,送货凭证为手写单据,没有送货人或者店主的签名,也没有经营部的盖章,故对该证据,本院不予认定。综上,本院认定事实如下:1997年8月28日,经国家工商行政管理局商标局核准,浙江纳爱斯化工股份有限公司取得第1086708号“雕”商标,核定使用在第3类商品上,即洗衣粉、肥皂、香皂、洗涤剂、香波、护发素

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉知初字第104号原告:纳爱斯集团有限公司。法定代表人:庄启传。委托代理人:杜平。委托代理人:邢锟。被告:周国兰。委托代理人:周兵。原告纳爱斯集团有限公司因与被告周国兰侵害商标权纠纷一案,于2012年9月21日向本院提起诉讼。本院于2012年9月24日受理后,依法组成合议庭,于2012年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜平、被告……