离婚纠纷 （2015）长中民一终字第03641号

龙某、杨某甲系自主恋爱婚姻，婚姻基础较好。结婚后因双方性格差异，导致夫妻感情不合，龙某现要求与杨某甲离婚，杨某甲也同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，予以准许离婚。双方共同生育的小孩杨某乙，现尚在哺乳期内，且龙某有一定的经济能力，离婚后小孩由龙某抚养更有利于小孩的成长。杨某甲作为不直接抚养小孩的一方，有探望小孩的权利，同时应当依法支付小孩抚养费的一部或全部。对抚养费的给付标准，宜从三个方面综合进行考虑：一是子女的实际需要；二是结合长沙本地的实际生活水平以及双方的现工作单位地均在株洲等实际情况；三是父母双方的给付能力（收入及财产情况）。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，无固定收入的，抚养费的数额可依据应给付抚养费一方当事人当年的收入或其同行业的年平均收入来确定，抚养费的比例为其收入的20—30%。本案中龙某和杨某甲均在株洲市内工作，杨某甲的收入相对较高，应以子女的实际生活需要为标准可在长沙市城镇居民人均消费性支出标准的基础上适当考虑增加抚养费的给付标准，按照长沙市城镇居民人均消费支出22346元标准（每月大约1862元，父母双方每人应分担931

龙某、杨某甲系自主恋爱婚姻，婚姻基础较好。结婚后因双方性格差异，导致夫妻感情不合，龙某现要求与杨某甲离婚，杨某甲也同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，予以准许离婚。双方共同生育的小孩杨某乙，现尚在哺乳期内，且龙某有一定的经济能力，离婚后小孩由龙某抚养更有利于小孩的成长。杨某甲作为不直接抚养小孩的一方，有探望小孩的权利，同时应当依法支付小孩抚养费的一部或全部。对抚养费的给付标准，宜从三个方面综合进行考虑：一是子女的实际需要；二是结合长沙本地的实际生活水平以及双方的现工作单位地均在株洲等实际情况；三是父母双方的给付能力（收入及财产情况）。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第03641号上诉人（原审原告）龙某。委托代理人刘绍生，长沙市湘江法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人赵耀，湖南百杰律师事务所律师。上诉人龙某与上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第3796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……