（2014）宝中民二终字第00279号

证人李贵林仅见到原、被告谈锆料买卖之事，并不清楚双方是否已经结清货款，被告对其辩解意见未提交足以证明其辩解理由成立的充分证据，故其辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：一、被告杜广成于本判决生效后十日内向原告吴润生清偿货款12652.64元。二、驳回原告吴润生的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费140元，减半收取70元，由被告杜广成承担。上诉人杜广成不服渭滨区人民法院上述判决向本院上诉称：1、一审没有采信上诉人提供充分证据错误，上诉人提供了欠条，转账凭证和证人，已形成了完整的证据链，证明上诉人已结清货款的事实。被上诉人一审中始终只有暂存条一份证据，属孤证。2、被上诉人所持有的暂存条充其量只能证明双方存在保管合同的可能性，如果被上诉人主张上诉人欠其货款应提供欠据。综上，一审判决认定被上诉上所主张的事实没根据，请求驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人吴润生答辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。二审法院查明事实与一审法院

证人李贵林仅见到原、被告谈锆料买卖之事，并不清楚双方是否已经结清货款，被告对其辩解意见未提交足以证明其辩解理由成立的充分证据，故其辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：一、被告杜广成于本判决生效后十日内向原告吴润生清偿货款12652.64元。二、驳回原告吴润生的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费140元，减半收取70元，由被告杜广成承担。上诉人杜广成不服渭滨区人民法院上述判决向本院上诉称：1、一审没有采信上诉人提供充分证据错误

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00279号上诉人（原审被告）：杜广成，男，汉族，1964年3月4日出生，陕西省宝鸡市人，利钛公司经理，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：袁文革，陕西际傧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴润生，男，汉族，1945年2月28日出生，陕西省宝鸡市人，无业，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：武振林，陕西博爱律师事务所律师。上诉人杜……