民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5162号

林金福提供的林善亨于2007年9月27日出具的《借条》一份及林金福于2008年2月2日向林善亨转账50万元的转账凭证一份，可以认定林善亨分别于2007年9月27日、2008年2月2日向林金福借款30万元、50万元，共计80万元的事实，该行为系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，受法律保护。林善亨于2009年1月21日通过建行宁德蕉城支行的账户向林金福转账的60万元。林金福未提供证据证明该款项与本案无关，可以认定林善亨向林金福偿还借款60万元，尚欠林金福借款20万元，林善亨未及时偿还尚欠的20万元借款属违约行为，应负还款责任并赔偿林金福逾期还款的利息损失。本案讼争的债务由林善亨个人出具的《借条》或其个人账户之间转账，均未经科瑞公司确认，且林善亨在偿还借款时，林金福也未提出异议，应认定为林善亨与林金福之间的借贷关系，不能认定为林善亨作为法定代表人代表科瑞公司履行职务行为。林金福诉请科瑞公司负偿还借款责任，未提供有效证明证明，不予支持。林金福与林善亨之间借款未明确约定利息。林金福诉请自借款之日起支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方未约定借款期限，林金福有权随时向林善亨主张权利

林金福提供的林善亨于2007年9月27日出具的《借条》一份及林金福于2008年2月2日向林善亨转账50万元的转账凭证一份，可以认定林善亨分别于2007年9月27日、2008年2月2日向林金福借款30万元、50万元，共计80万元的事实，该行为系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，受法律保护。林善亨于2009年1月21日通过建行宁德蕉城支行的账户向林金福转账的60万元。林金福未提供证据证明该款项与本案无关，可以认定林善亨向林金福偿还借款60万元，尚欠林金福借款20万元，林善亨未及时偿还尚欠的20万元借款属违约行为，应负还款责任并赔偿林金福逾期还款的利息损失。本案讼争的债务由林善亨个人出具的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5162号上诉人（原审被告）：林善亨，男，1958年10月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：谢敏、卓丽玉，福建博世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林金福，男，1964年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：颜世锦、陈伟，福建大佳律师事务所律师。原审被告：福州科瑞置业发展有限公司，住所地福建省罗源县……