加工合同纠纷 （2019）辽09民终1820号

白雪飞与丁树新签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。白雪飞已经履行了合同约定的义务，丁树新一直未给付剩余制作安装费1.9万元的行为显系违约。白雪飞的诉请合法有据，予以支持。丁树新辩称白雪飞提供的白钢材料厚度不够、不合格，但未提供充分的证据予以证明，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：丁树新于本判决生效后十日内一次性给付白雪飞安装费1.9万元。上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由丁树新负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张被上诉人提供的制作材质不符合合同约定，并实际对被上诉人加工制作的材质进行了测量，因被上诉人提供了其加工制作使用的材料的产品合格证，能够证明其使用的材质符合国家质量标准，故上诉人实际测量的行为不能否定被上诉人使用的材质符合国家质量标准，即被上诉人使用的加工制作材质符合合同约定。故原审判决

白雪飞与丁树新签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。白雪飞已经履行了合同约定的义务，丁树新一直未给付剩余制作安装费1.9万元的行为显系违约。白雪飞的诉请合法有据，予以支持。丁树新辩称白雪飞提供的白钢材料厚度不够、不合格，但未提供充分的证据予以证明，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：丁树新于本判决生效后十日内一次性给付白雪飞安装费1.9万元。上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1820号上诉人（原审被告）：丁树新，男，1974年3月21日生，汉族，个体，住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：白雪飞，男，1979年4月28日出生，蒙古族，个体，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李庆宇，阜新市海州区韩家店镇法律服务所工作者。上诉人丁树新与被上诉人白雪飞因加工合同纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽……