民间借贷纠纷 (2017)豫01民终16813号
裁判要旨
债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释(法释[2015]18号)》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。本案中,2015年1月10日,张新卫向原告出具1700000元的借条,2015年7月4日、2015年7月8日、2015年7月11日、2015年7月24日、2015年12月6日、2016年11月9日、2017年1月24日、2017年2月26日向原告偿还200000元、600000元、100000元、100000元、50000元、50000元、20000元、30000元,共计1150000元。按照月利率1.5%的标准计算,原告请求2015年1月10日至2017年3月26日期间的利息353105元,未超出法定范围,予以支持。自2017年3月27日起,张新卫应当偿还原告借款550000元,并应按照月利率1.5%的标准支付利息至实际清偿之日止。原告请求路海霞对上述债务承担共同还款责任,一审法院认为,根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:
摘要
债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释(法释[2015]18号)》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。本案中,2015年1月10日,张新卫向原告出具1700000元的借条,2015年7月4日、2015年7月8日、2015年7月11日、2015年7月24日、2015年12月6日、2016年11月9日、2017年1月24日、2017年2月26日向原告偿还200000元、600000元、100000元、100000元、50000元、50000元、20000元、30000元,共计
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终16813号上诉人(原审被告):张新卫。上诉人(原审被告):路海霞。被上诉人(原审原告):孟明利。委托诉讼代理人:郑纪宝,河南豫剑睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亚晓,河南豫剑睿律师事务所律师。上诉人张新卫、路海霞因与被上诉人孟明利民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初5809号民事判……