买卖合同纠纷 （2014）济商终字第64号

2012年2月，天业公司与李希河就涉案挖掘机订立买卖合同，后李希河支付价款，天业公司交付了挖掘机。李希河陈述，2013年7月挖掘机在使用过程中，被案外人潍坊欧赛博工程机械有限公司（以下简称欧赛博公司）拖走。据此，李希河以天业公司交付的标的物存在权利瑕疵为由，要求解除合同并返还已付价款。本案，欧赛博公司取走挖掘机是否存在权利依据，也即天业公司交付的标的物是否存在权利瑕疵，是李希河能否解除合同的前提，也是本案应查明的基本事实。鉴于原审判决未查明该事实且欧赛博公司作为有利害关系的第三人未参加诉讼，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2013）槐商初字第511号民事判决；二、发回济南市槐荫区人民法院重审。审　判　长　　韩　梅审　判　员　　郎家涛代理审判员　　高　静二〇一四年三月二十七日书　记　员　　姚海英 来源：百度

2012年2月，天业公司与李希河就涉案挖掘机订立买卖合同，后李希河支付价款，天业公司交付了挖掘机。李希河陈述，2013年7月挖掘机在使用过程中，被案外人潍坊欧赛博工程机械有限公司（以下简称欧赛博公司）拖走。据此，李希河以天业公司交付的标的物存在权利瑕疵为由，要求解除合同并返还已付价款。本案，欧赛博公司取走挖掘机是否存在权利依据，也即天业公司交付的标的物是否存在权利瑕疵，是李希河能否解除合同的前提，也是本案应查明的基本事实。鉴于原审判决未查明该事实且欧赛博公司作为有利害关系的第三人未参加诉讼，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济商终字第64号上诉人（原审被告）济南天业工程机械有限公司，住所地济南市。法定代表人宗艳民，经理。委托代理人贾学斌，男，1980年6月6日出生，汉族，该单位办公室主任，住济南市。被上诉人（原审原告）李希河，男，1971年10月11日出生，汉族，住聊城市高唐县。委托代理人孙长民，山东天地长安律师事务所律师。委托代理人丁玉民，山东天地长安律师事务所……