民间借贷纠纷 (2016)陕01民终7822号

案号
(2016)陕01民终7822号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

债务应当清偿。段玉珍与林振忠之间的民间借贷行为,未违反相关法律、法规禁止性规定,应为有效,林振忠理应偿还所欠借款。因双方对本息的偿还方法没有明确约定,因此,应依照先息后本进行冲减,据实核算借款本金数额应为479709元。债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。2014年3月27日,林振忠向段玉珍出具的借条变更了原借款数额,且米国保未签名予以担保,因此,对段玉珍请求米国保承担连带责任的诉讼请求不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因段玉珍未提交其要求中林公司、林风山承担连带责任的充分证据,因此,对段玉珍请求中林公司、林风山承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一

摘要

债务应当清偿。段玉珍与林振忠之间的民间借贷行为,未违反相关法律、法规禁止性规定,应为有效,林振忠理应偿还所欠借款。因双方对本息的偿还方法没有明确约定,因此,应依照先息后本进行冲减,据实核算借款本金数额应为479709元。债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。2014年3月27日,林振忠向段玉珍出具的借条变更了原借款数额,且米国保未签名予以担保,因此,对段玉珍请求米国保承担连带责任的诉讼请求不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7822号上诉人(原审被告)林振忠,男,汉族,1958年1月22日出生。委托代理人冯光辉,陕西达明行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段玉珍,女,汉族,1955年8月30日出生。委托代理人邓博,男,1983年10月17日出生,系段玉珍之子。原审被告陕西中林建设有限公司。住所地:西安市经开区凤城一路**号泰德紫玉公馆*幢*单元****……