（2017）苏05民终7368号

朱方明与顾利惠之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。顾利惠理应按约归还借款。关于借款本金30万元中的21000元，朱方明对此作出了合理解释，而顾利惠未能提供向朱方明付双方之间另外一笔50万元借款第二期利息的凭证，结合双方之间借贷往来均通过银行转账支付的事实，一审法院认定本案借款本金为30万元。顾利惠于2015年1月12日至2016年3月18日期间共向朱方明转账16万元，扣除（2016）苏0507民初2542号民事判决书认定的另一笔借款的利息72000元，其余88000元与本案有关。关于利息、逾期利息，朱方明主张以279000元为基数按年利率24%自2014年4月1日起计算至实际归还之日止，并扣除顾利惠已经支付的部分，因双方约定并实际履行的借款利息为月利率3%，故朱方明上述主张未超出双方约定且不违反法律规定，应予准许，其中11160元视为支付至2014年6月1日的利息。阙龙华为上述借款向朱方明提供连带责任保证，根据朱方明与阙龙华之间关于保证期间的约定以及阙龙华于2016年2月19日在催款通知书上签名的事实，足以认定朱方明在保证期间内已向阙龙华主张权利，阙龙华应承担连带保证责任。综上,一

朱方明与顾利惠之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。顾利惠理应按约归还借款。关于借款本金30万元中的21000元，朱方明对此作出了合理解释，而顾利惠未能提供向朱方明付双方之间另外一笔50万元借款第二期利息的凭证，结合双方之间借贷往来均通过银行转账支付的事实，一审法院认定本案借款本金为30万元。顾利惠于2015年1月12日至2016年3月18日期间共向朱方明转账16万元，扣除（2016）苏0507民初2542号民事判决书认定的另一笔借款的利息72000元，其余88000元与本案有关。关于利息、逾期利息，朱方明主张以279000元为基数按年利率24%自2014年4月1日起计算至实际归还之日止，并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7368号上诉人（原审被告）：阙龙华，男，1985年7月20日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱方明，男，1978年5月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：顾利惠，男，1983年6月28日出生，汉族，住苏州市相城区。上诉人阙龙华因与被上诉人朱方明、原审被告顾利惠民间借……