信用卡纠纷 （2019）辽0103民初1955号
裁判要旨
当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据一个原告提供的证据对本案的事实予以认定。 原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。 被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务。 现被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费、年费、2017年1月1日前所欠滞纳金的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱德永于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡本金金49652.43元；二、被告钱德永于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行零售利息12109.81元、分期手续费731.92元、年费480元、滞纳金10931.03元（截至20
摘要
中信银行股份有限公司沈阳分行与钱德永信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1955号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市和沈河区大西路**。 负责人：郭琦，该行行长。 委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。 被告：钱德永，男，1981年2月18日出生，汉族，住，住址辽宁省辽阳县/div>原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告钱德永信用卡纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通……