诈骗 （2016）晋08刑终283号

原判认定被告人许某以归还被害人薛亚某欠款为由，在取得欠条后予以撕毁、借机离开的事实清楚。但原审法院在查清事实的基础上，以被告人的行为构成侵占罪作出的判决，违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（一）项之规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销芮城县人民法院（2015）芮刑初字第172号刑事判决；二、发回芮城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙满宏审判员　　崔运太审判员　　孙雷青二〇一六年十月十日书记员　　贾媛媛

原判认定被告人许某以归还被害人薛亚某欠款为由，在取得欠条后予以撕毁、借机离开的事实清楚。但原审法院在查清事实的基础上，以被告人的行为构成侵占罪作出的判决，违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（一）项之规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销芮城县人民法院（2015）芮刑初字第172号刑事判决；二、发回芮城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙满宏审判员　　崔运太审判员　　孙雷青二〇一六年十月十日书记员　　贾媛媛

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑终283号抗诉机关芮城县人民检察院。原审被害人薛亚某，女，1976年10月5日出生，汉族，住芮城县，芮城县党政幼儿北园教师。上诉人（原审被告人）许某，女，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，芮城县西陌镇人，现住山西省太原市动物园附近。因涉嫌犯诈骗罪2013年12月13日被芮城县公安局上网追逃，2015年2月6日被临汾铁路公安处抓获……