（2017）陕71行终162号

上诉人员建岗认为其购买的电动车存在欺诈行为向被上诉人市工商局曲江分局投诉举报，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十二条、第三十九条及《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第六条第一款之规定，被上诉人市工商局曲江分局对上诉人的投诉事项具有监督管理的法定职责。关于上诉人提出的陕西宝华泰能源科技有限公司以虚假名称“台铃电动车太华路专卖店”，利用虚假电动车说明书、虚假承诺包办车牌、虚假电动车合格证，诱骗上诉人购买其提供的没有生产资质制造商江苏台铃车业科技有限公司制造的对人身、财产具有潜在威胁的电动车的违法事实，其行为对上诉人构成欺诈的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条、《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第四条、第七条、第十六条第一款第（三）项、第二十四条的规定，被上诉人于2016年10月13日对上诉人的投诉事项受理后，向其出具了《受理消费者投诉告知书》，并于当日向被投诉人个体工商户李某某在太华路141号电动车市场4-5号销售电动自行车店的店长询问调查并制作笔录，2016年10月14日经被投诉人确认取得现场照片及供货商、生产商的营业执照、增值税发票、全国

上诉人员建岗认为其购买的电动车存在欺诈行为向被上诉人市工商局曲江分局投诉举报，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十二条、第三十九条及《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第六条第一款之规定，被上诉人市工商局曲江分局对上诉人的投诉事项具有监督管理的法定职责。关于上诉人提出的陕西宝华泰能源科技有限公司以虚假名称“台铃电动车太华路专卖店”，利用虚假电动车说明书、虚假承诺包办车牌、虚假电动车合格证，诱骗上诉人购买其提供的没有生产资质制造商江苏台铃车业科技有限公司制造的对人身、财产具有潜在威胁的电动车的违法事实，其行为对上诉人构成欺诈的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终162号上诉人（原审原告）员建岗，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市工商行政管理局曲江新区分局。住所地陕西省西安市雁南一路*号。法定代表人张铁生，局长。委托代理人张利鹏，该局工作人员。委托代理人刘红卫，该局工作人员。上诉人员建岗因与被上诉人西安市工商行政管理局曲江新区分局（以下简称市工商局曲江分局）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法……