民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第1533号
裁判要旨
借款应当偿还,何占营、贺杏芝在丁素琴处借款,并出具借据一份,双方已经形成借贷关系,且双方约定使用期限半年,故何占营、贺杏芝应当按照约定的使用期限向丁素琴偿还借款。何占营、贺杏芝未按照双方的约定偿还借款,应当支付逾期还款的利息,故该院对丁素琴要求偿还借款及利息的请求予以支持。对何占营、贺杏芝辩称已将借款偿还的辩由,因证据不足,该院不予采信。对何占营、贺杏芝辩称丁素琴起诉已经超过法定诉讼时效的辩由,通过丁素琴出示证人证言和录音笔录能够证实丁素琴一直向何占营、贺杏芝主张权利,在录音中何占营、贺杏芝也明确表示挣着钱了慢慢偿还该借款,故对何占营、贺杏芝的该辩由该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定,该判决如下:何占营、贺杏芝应于判决生效之日起十日内一次性支付给丁素琴人民币50000元整及利息(利息从2009年5月9日起计算,按中国人民银行同期贷款利率计算至判定的还款之日止)。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
借款应当偿还,何占营、贺杏芝在丁素琴处借款,并出具借据一份,双方已经形成借贷关系,且双方约定使用期限半年,故何占营、贺杏芝应当按照约定的使用期限向丁素琴偿还借款。何占营、贺杏芝未按照双方的约定偿还借款,应当支付逾期还款的利息,故该院对丁素琴要求偿还借款及利息的请求予以支持。对何占营、贺杏芝辩称已将借款偿还的辩由,因证据不足,该院不予采信。对何占营、贺杏芝辩称丁素琴起诉已经超过法定诉讼时效的辩由,通过丁素琴出示证人证言和录音笔录能够证实丁素琴一直向何占营、贺杏芝主张权利,在录音中何占营、贺杏芝也明确表示挣着钱了慢慢偿还该借款,故对何占营、贺杏芝的该辩由该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1533号上诉人(原审被告)何占营,男,汉族,1976年7月5日出生。上诉人(原审被告)贺杏芝,(又名何幸芝),女,汉族,1979年7月18日出生,系被告何占营之妻。二上诉人共同委托代理人范松锋,范松锋,均为河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁素琴,女,回族,1964年5月4日出生。委托代理人张亚东,河南点石(上海)律师事……