（2015）深中法行终字第354号

戴伟明驾驶非营运的粤BG8F**小轿车于2013年10月14日18时左右在罗湖区人民公园路附近搭载乘客并约定收取车费的事实，有乘客郑某某事发当天所作的询问笔录、执法现场笔录及执法录像等证据可以证实，原审法院予以采信。戴伟明的行为构成使用无出租车营运牌照、道路运输证小轿车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条、五十三条第（四）项的规定，深圳市交通运输委员会依照该条例第五十三条第（四）项的规定，决定给予戴伟明罚款30000元的行政处罚，并无不当，原审法院予以支持。戴伟明主张其是顺路载乘客，并没有收取费用，没有非法得利，但其在接受调查承认乘客说到时要给他一些油费，而是否已收取车费不影响戴伟明违法行为的认定，故，戴伟明的上述主张，理由不成立，原审法院不予采信。判决驳回戴伟明的诉讼请求。上诉人戴伟明不服原审判决向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销原审判决；2、撤销深圳市交通运输委员会于2013年11月18日作出的深交罚决第NO：Z0007393号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。上诉理由：郑某某在塞车时间趁停车时，以家有急事为由拉开车门寻求帮助，并表示给予油费报酬，戴伟

戴伟明驾驶非营运的粤BG8F**小轿车于2013年10月14日18时左右在罗湖区人民公园路附近搭载乘客并约定收取车费的事实，有乘客郑某某事发当天所作的询问笔录、执法现场笔录及执法录像等证据可以证实，原审法院予以采信。戴伟明的行为构成使用无出租车营运牌照、道路运输证小轿车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条、五十三条第（四）项的规定，深圳市交通运输委员会依照该条例第五十三条第（四）项的规定，决定给予戴伟明罚款30000元的行政处罚，并无不当，原审法院予以支持。戴伟明主张其是顺路载乘客，并没有收取费用，没有非法得利，但其在接受调查承认乘客说到时要给他一些油费，而是否已收取车

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第354号上诉人（原审原告）戴伟明。被上诉人（原审被告）深圳市交通运输委员会，住所深圳市福田区竹子林公路主枢纽控制中心，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏。委托代理人孙庆元。委托代理人谌秋林。上诉人戴伟明因诉被上诉人深圳市交通运输委员会交通行政处罚行为一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法行初字第344号行政判……