（2015）抚中行初字第00097号
裁判要旨
《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行例、规章不溯及既往。原告所诉的营造环城林带的行政行为发生于1985年，《中华人民共和国行政诉讼法》颁布并实施于1990年，原告所诉的行政行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》生效之前，该行为不受《中华人民共和国行政诉讼法》的规范和调整。因此，原告所起诉内容不符合行政诉讼的受案条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回陈玉全、李玉强等11名原告的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 徐铁军代理审判员 兰 波代理审判员 柳 红二〇一五年九月二十三日书 记 员 段学飞
摘要
《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行例、规章不溯及既往。原告所诉的营造环城林带的行政行为发生于1985年，《中华人民共和国行政诉讼法》颁布并实施于1990年，原告所诉的行政行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》生效之前，该行为不受《中华人民共和国行政诉讼法》的规范和调整。因此，原告所起诉内容不符合行政诉讼的受案条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回陈玉全、李玉强等11名原告的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）抚中行初字第00097号原告陈玉全（诉讼代表人），男，住抚顺市顺城区。原告李玉强（诉讼代表人），男，住抚顺市顺城区。原告王瑞田，男，住抚顺市顺城区。原告李玉忠，男，住抚顺市顺城区。原告李柏枫，男，住抚顺市顺城区。原告李静，女，住抚市顺城区。原告王福田，男，住抚顺市顺城区。原告王恩昌，男，住抚顺市顺城区。原告王雅清，女，住抚顺市顺城区。原告赵登芳……