生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)渝05民终2450号
裁判要旨
本案的争议焦点主要有三个方面:一、南岸区某路某号某幢*-*号房屋的“某棋牌室”的实际经营者之认定;二、该棋牌室经营者对彭某1的受伤有无过错,如果存在过错,责任比例之划分;三、彭某1受伤后产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失的认定。一、杨宗媛、蒋波夫妇在婚姻关系存续期间购买了重庆市南岸区某路某号某幢*-*号房屋,登记于杨宗媛名下,系二人夫妻共同财产。该房屋本系一般家庭住宅,杨宗媛、蒋秋林、唐书华、蒋波将其用作公共棋牌室从事经营活动,采用家庭作坊式的经营方式,没有相应的营业执照等登记手续。杨宗媛、蒋波均举示了相应的工作证明,来证明二人均有正式的职业;双方的陈述也可以印证蒋波的父母蒋秋林、唐书华平时的确在照看和打理棋牌室。杨宗媛、蒋秋林、唐书华、蒋波均未举示证据证明或详细的说明该棋牌室的出资来源、收益分配等具体经营内容。该房屋作为棋牌室的主要载体属于杨宗媛、蒋波所有,而该棋牌室采取家庭作坊式的经营方式,日常由蒋波的父母蒋秋林、唐书华在经营和管理,故该院认为从法律事实上可确认该棋牌室的收益为杨宗媛、蒋波、蒋秋林、唐书华共同所有。杨宗媛、蒋秋林、唐书华、蒋波举示的房屋租赁协议系至亲之间
摘要
唐书华杨宗媛等与彭某1健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2450号上诉人(原审被告):杨宗媛,女,1984年8月17日出生。上诉人(原审被告):蒋秋林,男,1957年8月1日出生。上诉人(原审被告):唐书华,女,1956年12月6日出生。上诉人(原审被告):蒋波,男,1980年5月24日出生。以上上诉人共同委托诉讼代理人杨毫,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭某1,男,2013……