（2015）济民终字第1379号

原、被告双方存在土地转包合同。《中华人民共和国土地承包法》第八条，农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包土地用于非农建设。第十七条，承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；……。结合本案事实，原告擅自将涉案土地转包给他人且在涉案土地上灌注了水泥柱点，改变了农村耕地的性质用途，属于违约，事实清楚，证据确实充分，故被告要求解除2006年9月24日与原告签订的土地转包合同的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，具有法律效力，对原告的诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十六条之规定，判决：驳回原告孟凡平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟凡平负担。判决送达后，孟凡平不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法确认被上诉人发出的解除合同通知书无效。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订了土地承包合同，按合同约定正常履行，合同合法有效

原、被告双方存在土地转包合同。《中华人民共和国土地承包法》第八条，农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包土地用于非农建设。第十七条，承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；……。结合本案事实，原告擅自将涉案土地转包给他人且在涉案土地上灌注了水泥柱点，改变了农村耕地的性质用途，属于违约，事实清楚，证据确实充分，故被告要求解除2006年9月24日与原告签订的土地转包合同的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，具有法律效力，对原告的诉请求，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1379号上诉人（原审原告）孟凡平。委托代理人刘凤兰。被上诉人（原审被告）孟现东。委托代理人杨先峰。上诉人孟凡平因土地转包合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2006年10月8日，被告孟现东将其承包的梁山县梁山街道办事处姜庄……