（2016）沪03行终297号

本案争议焦点在于，被上诉人市社保中心是否存在多支付上诉人徐兆寅的父亲徐朝宏2015年12月养老金的情形以及市社保中心在支付丧葬补助金时扣除多支付的养老金是否正当。经审查查明，在本案中，徐朝宏于2015年11月24日死亡，故2015年12月再为其发放养老金于法无据，被上诉人在丧葬补助金中扣除多发放一个月的养老金属于行政机关的自我纠错行为，并无不当，亦未侵害行政相对人的合法权益。上诉人认为，徐朝宏于2015年12月8日上海银行卡收到的是2015年11月的养老金以及在丧葬补助金中扣除多发一个月的养老金侵犯了上诉人作为继承人的合法权益的观点，缺乏事实和法律依据，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，本院依法不予支持。原审判决驳回徐兆寅的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐兆寅负担。本判决为终审判决。审判长朱晓婕审判员丁晓华审判员陈瑜庭二○一六年十一月四日书记员林博宸审判长　　朱晓婕审判员　　丁晓华审判员　　陈瑜庭二〇一六年十一月四日书记员　　林博

本案争议焦点在于，被上诉人市社保中心是否存在多支付上诉人徐兆寅的父亲徐朝宏2015年12月养老金的情形以及市社保中心在支付丧葬补助金时扣除多支付的养老金是否正当。经审查查明，在本案中，徐朝宏于2015年11月24日死亡，故2015年12月再为其发放养老金于法无据，被上诉人在丧葬补助金中扣除多发放一个月的养老金属于行政机关的自我纠错行为，并无不当，亦未侵害行政相对人的合法权益。上诉人认为，徐朝宏于2015年12月8日上海银行卡收到的是2015年11月的养老金以及在丧葬补助金中扣除多发一个月的养老金侵犯了上诉人作为继承人的合法权益的观点，缺乏事实和法律依据，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求和理

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终297号上海市第三中级人民法院行政判决书(2016)沪03行终297号上诉人(原审原告)徐兆寅，男，1962年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人沈玉蓉。委托代理人方逸翔。上诉人徐兆寅因要求给付被克扣的丧葬……