建设工程施工合同纠纷 （2013）三民三初字第25号

天方公司与育才中学于2007年4月10日签订的《建设工程施工合同》属双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行。天方公司已依约履行合同义务，完成了所有工程量，该工程已经过竣工验收合格并交付发包方育才中学使用，育才中学应当承担支付工程款的责任。本案中育才中学已向天方公司支付工程款1080万元，天方公司与育才中学双方在支付剩余工程款过程中发生争议，主要争议焦点是双方各自持有的合同文本第52页23.2条第（1）款第三项中是否有“人工、材料差价调整执行市同期信息指导价”的内容，从而无法确定育才中学是否应当给天方公司支付人工材料差价的工程款部分。从本院查明的事实来看，天方公司持有的合同与育才中学持有的向上级主管部门三门峡市财政局移交的合同一致，该合同系原被告双方分别持有的合同，是双方一致的真实意思表示，并且该合同应为实际履行的合同，故应当认定该合同文本为结算依据，即结算时应当依据双方约定的“人工、材料差价调整执行市同期信息指导价”条款进行相关计算。双方当事人在合同价款中虽然约定采用固定价格合同方式结算，但是同时约定对风险范围以外合同价款“按图纸、招标文件预算未计算的

天方公司与育才中学于2007年4月10日签订的《建设工程施工合同》属双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行。天方公司已依约履行合同义务，完成了所有工程量，该工程已经过竣工验收合格并交付发包方育才中学使用，育才中学应当承担支付工程款的责任。本案中育才中学已向天方公司支付工程款1080万元，天方公司与育才中学双方在支付剩余工程款过程中发生争议，主要争议焦点是双方各自持有的合同文本第52页23.2条第（1）款第三项中是否有“人工、材料差价调整执行市同期信息指导价”的内容，从而无法确定育才中学是否应当给天方公司支付人工材料差价的工程款部分。从本院查明的事实来看，天方公

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民三初字第25号原告河南天方建设工程有限公司。住所地三门峡市黄河路中段**号。法定代表人陈振军，该公司总经理。委托代理人闫安敏，男。代理权限为特别授权。委托代理人刁复兴，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三门峡市育才中学（原三门峡市第四中学）。住所地三门峡市黄河路中段。法定代表人樊建州，该学校校长。委托代理人高礼峰，男，该学校……