小额借款合同纠纷 (2017)黑09民终170号

案号
(2017)黑09民终170号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

原告融通贷款公司与被告鸡东县华日煤矿签订的借款合同、与被告张海洋、安军签订的担保合同有效,被告应当按照合同约定履行义务。根据法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告签订的借款合同约定的利息及违约金之和超出法律规定,应当予以调整。被告鸡东县华日煤矿抗辩每月按36‰偿还利息,并要求返还多交纳的利息冲抵本金,其提供的银行交易记录没有证明该主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对被告的抗辩观点不予以采信。本院对原告陈述被告于2016年2月23日前已结清按月利率3%的利息的观点予以采信。被告欠息后,原告要求被告张海洋、安军承担保证责任,根据合同约定及法律规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债

摘要

原告融通贷款公司与被告鸡东县华日煤矿签订的借款合同、与被告张海洋、安军签订的担保合同有效,被告应当按照合同约定履行义务。根据法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告签订的借款合同约定的利息及违约金之和超出法律规定,应当予以调整。被告鸡东县华日煤矿抗辩每月按36‰偿还利息,并要求返还多交纳的利息冲抵本金,其提供的银行交易记录没有证明该主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终170号上诉人(原审被告):鸡东县华日煤矿,住所地鸡东县兴隆镇。投资人:刘文波,该矿矿长。委托诉讼代理人:褚明明,黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔德华,黑龙江明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):七台河市融通小额贷款有限责任公司,住所地七台河市桃山区桃北街大同街9号。法定代表人:朴双印,该公司董事长。委托诉讼代理人……