债权人撤销权纠纷 （2020）苏05民终2479号

关于本案的法律适用问题，本案周利华、朱新生系美国人，故本案所涉民事关系的法律适用问题应适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案是合同纠纷，合同签订地、合同履行地、朱敏、张建明住所地等均位于中华人民共和国境内，故中华人民共和国法律是与该合同关系具有最密切联系的法律，因此，本案应当适用中华人民共和国法律。案件中，周利华、朱新生以受到朱敏、张建明欺诈为由主张撤销2018年1月30日签订的《谅解备忘录》，具体理由包括：朱敏、张建明谎称美莘耐公司生意不好拟注销该公司、与周利华、朱新生合作开设新公司、提供虚假财务数据、未告知周利华、朱新生已将周瑞林名下股权转让至朱敏名下等；同时，周利华、朱新生还认为《谅解备忘录》中转让股权的对价仅为所有者权益的20%，还有6.7%的股权对价未涉及，在价格上存在显失公平的情况。朱敏、张建明认为，周利华、朱新生对于2010年时朱敏为周利华代持股权的事实明知

关于本案的法律适用问题，本案周利华、朱新生系美国人，故本案所涉民事关系的法律适用问题应适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案是合同纠纷，合同签订地、合同履行地、朱敏、张建明住所地等均位于中华人民共和国境内，故中华人民共和国法律是与该合同关系具有最密切联系的法律，因此，本案应当适用中华人民共和国法律。案件中，周利华、朱新生以受到朱敏、张建明欺诈为由主张撤销2018年1月30日签订的

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2479号上诉人（原审原告）：周利华（LIHUAZHOU），女，1952年6月8日出生，美利坚合众国国籍，委托诉讼代理人：程海东，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿海燕，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱新生（XINSHENGZHU)，男，1950年12月31日出生，美利坚合众国国籍，委托诉讼……