建设工程施工合同纠纷 （2013）锡民初字第0060号

盐城二建与大唐置业签订的建设工程施工合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。盐城二建表示在本案中仅主张审定单已确认的造价部分，对审定单附件中“未计入审计工程款”部分另案处理，该意见系其对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。因此，根据审定单，本院确认本案所涉工程造价为88934451元。审理中，盐城二建与大唐置业一致确认已付工程款为71458898元，因此大唐置业欠付工程款为17475553元。关于第一个争议焦点，本院认为：涉案合同的性质为建设工程施工合同，双方的权利义务主要体现在承包人完成合同约定的施工义务，发包人按约支付工程价款。本案中，盐城二建提供的验收证明书可以证明其完成了合同项下的施工义务，同时盐城二建也基于合同享有了工程款债权，在此情况下，可视为施工合同已履行完毕，已无解除的必要。因此，盐城二建请求解除合同的意见，本院不予支持。关于第二个争议焦点，本院认为：盐城二建与大唐置业均未向本院提供质保协议或质保书，故质保期应当按照法律规定的期限计算，防水部分为5年，供热与供冷系统为2个采暖期与供冷期，电气管线、给排水管道、设备安装为2年，装修工程为2年。根据验收

盐城二建与大唐置业签订的建设工程施工合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。盐城二建表示在本案中仅主张审定单已确认的造价部分，对审定单附件中“未计入审计工程款”部分另案处理，该意见系其对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。因此，根据审定单，本院确认本案所涉工程造价为88934451元。审理中，盐城二建与大唐置业一致确认已付工程款为71458898元，因此大唐置业欠付工程款为17475553元。关于第一个争议焦点，本院认为：涉案合同的性质为建设工程施工合同，双方的权利义务主要体现在承包人完成合同约定的施工义务，发包人按约支付工程价款。本案中，盐城二建提供的验收证明书可以证明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民初字第0060号原告江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利北路1号。法定代表人肖春虎，该公司董事长。委托代理人华寅、孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。被告无锡玉祁大唐置业有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村。法定代表人嵇匡，该公司董事长。委托代理人缪亚骏，江苏倍思特律师事务所律师。原告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二……