买卖合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3470号

根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，食品价款十倍赔偿金的赔偿责任成立的前提，是该食品不符合食品安全标准。该法九十九条亦规定，食品安全，是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，晏景中称涉案产品存在未标注营养成分表、未达到富含标准等问题，本院认为，根据《饮用天然矿泉水》（GB8537-2008）关于饮用天然矿泉水“含有一定量的矿物质、微量元素或其他成分”之定性，以及《（GB28050-2011）问答（修订版）》关于“对原料特性和生产工作的描述不属于营养声称”之规定，标签标注“均衡富含对人体有益的多种微量元素”系对产品原料特性的描述，不属于营养声称，作为豁免强制标示营养标签的包装饮用水，标签未标注营养成分表并不违法，况且晏景中对涉案产品所持的异议亦均为标签本身，未能直接说明XX冰泉长白山天然矿泉水的实质内容物存在食品安全隐患，会对人体健康造成危害。因此，晏景中的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予认可。原审法院认定事实无误，适用法律正确，所做判决予以维持。晏景中的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，食品价款十倍赔偿金的赔偿责任成立的前提，是该食品不符合食品安全标准。该法九十九条亦规定，食品安全，是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，晏景中称涉案产品存在未标注营养成分表、未达到富含标准等问题，本院认为，根据《饮用天然矿泉水》（GB8537-2008）关于饮用天然矿泉水“含有一定量的矿物质、微量元素或其他成分”之定性，以及《（GB28050-2011）问答（修订版）》关于“对原料特性和生产工作的描述不属于营养声称”之规定，标签标注“均衡富含对人体有益的多种微量元素”系对产品原料特性的描

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3470号上诉人（原审原告）晏景中。委托代理人晏娜娜（系晏景中妹妹）。被上诉人（原审被告）锦江麦德龙现购自运有限公司。法定代表人JeroenBastiaandeGroot,董事长。委托代理人潘晓雷。上诉人晏景中因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第15250号民事判决，向本院提起上诉。本……