买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终3149号

这是自己能举证的，要求自己举证。现上诉人在积极想办法查询银行往来账目。根据实际情况承担付款义务。被上诉人梁建华答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人季沈超向本院提交盖有中国农业银行股份有限公司南通志浩支行业务章的《查询明细申请书》，该申请书记载，季沈超6228480421724701311借记卡于2013年5月19日和2014年1月24日分别向章晓仙6228460360014815817账户上支付50000元，2014年1月24日向梁建华6228480361121221317账户上支付30000元。经本院核查，上述三笔款项确实存在。梁建华对上述证据质证认为，2014年1月24日对梁建华的30000元付款已经收到，也已经在欠款金额中予以了抵扣。至于给章晓仙的两笔款项，与本案没有关联，季沈超与章晓仙之间也有合同关系，季沈超差欠章晓仙的货款。本院对上述证据审核认为，对季沈超提交证据的真实性予以认可，但与本案的关联性，将结合本案事实和其他证据予以综合认定。二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明，2014年8月，季沈超向湖

这是自己能举证的，要求自己举证。现上诉人在积极想办法查询银行往来账目。根据实际情况承担付款义务。被上诉人梁建华答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人季沈超向本院提交盖有中国农业银行股份有限公司南通志浩支行业务章的《查询明细申请书》，该申请书记载，季沈超6228480421724701311借记卡于2013年5月19日和2014年1月24日分别向章晓仙6228460360014815817账户上支付50000元，2014年1月24日向梁建华6228480361121221317账户上支付30000元。经本院核查，上述三笔款项确实存在。梁建华对上述

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3149号上诉人（原审被告）：季沈超。委托代理人：王江川，湖北省正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁建华。委托代理人：罗海涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。上诉人季沈超与被上诉人梁建华买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民二初字第00468号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于20……